Contenido principal del artículo

Frank Jonel Rios Sifuentes
Victorino Rivas Pulache
José Kalion Guerra Lu
Manuel Reategui Inga
Leiwer Flores Flores
Alan Guillermo Gallo Álvarez Perú

La implementación de sistemas agroforestales representa una alternativa viable frente a la degradación ambiental en la Amazonía peruana, donde los pequeños productores enfrentan el desafío de equilibrar la producción agrícola con la conservación de los recursos naturales. El presente estudio tuvo como objetivo evaluar la sostenibilidad ambiental de pequeños productores que manejan sistemas agroforestales en el distrito de José Crespo y Castillo, provincia de Leoncio Prado, Huánuco. Se aplicó un enfoque de sistemas con diseño descriptivo-evaluativo, trabajando con una muestra estratificada proporcional de 22 predios distribuidos en cinco zonas (Maronilla, Siete de Octubre, Aucayacu, Santa Lucía y Los Milagros). La recolección de datos se realizó mediante entrevistas interactivas, el sistema automático de evaluación de tierras (ALES) y la metodología MESMIS para la evaluación de sostenibilidad. Los resultados cuantitativos revelaron un índice de sostenibilidad ambiental general de 3.05 sobre 4 (nivel medio-alto), destacando fortalezas en la protección de ecosistemas (3.60) y conservación de recursos hídricos (3.60), pero evidenciando debilidades en la diversificación de ingresos (1.80) y el manejo integrado de plagas (2.60). Se concluye que es posible alcanzar la sostenibilidad ambiental en predios de pequeños productores mediante sistemas agroforestales con criterios técnicos, aunque persisten barreras significativas como las escasas capacitaciones ambientales, deficiencias en el manejo de desechos orgánicos y el uso inadecuado de pesticidas que limitan la adopción plena de prácticas sostenibles.

The implementation of agroforestry systems represents a viable alternative to environmental degradation in the Peruvian Amazon, where smallholder farmers face the challenge of balancing agricultural production with natural resource conservation. The present study aimed to evaluate the environmental sustainability of smallholder farmers managing agroforestry systems in the district of José Crespo y Castillo, Leoncio Prado province, Huánuco. A systems approach with a descriptive-evaluative design was applied, working with a proportional stratified sample of 22 farms distributed in five zones (Maronilla, Siete de Octubre, Aucayacu, Santa Lucía, and Los Milagros). Data collection was conducted through interactive interviews, the automated land evaluation system (ALES), and the MESMIS methodology for sustainability evaluation. Quantitative results revealed a general environmental sustainability index of 3.05 out of 4 (medium-high level), highlighting strengths in ecosystem protection (3.60) and water resources conservation (3.60), but showing weaknesses in income diversification (1.80) and integrated pest management (2.60). It is concluded that achieving environmental sustainability in smallholder farms through agroforestry systems with technical criteria is possible, although significant barriers persist, such as limited environmental training, deficiencies in organic waste management, and the inappropriate use of pesticides that limit the full adoption of sustainable practices.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rios Sifuentes, F. J. ., Rivas Pulache , V. ., Guerra Lu, J. K. ., Reategui Inga , M. ., Flores Flores, L. ., & Gallo Álvarez Perú, A. G. . (2026). Evaluación de sostenibilidad ambiental en sistemas agroforestales de pequeños productores del Distrito de José Crespo y Castillo. Revista Alfa, 10(28), 660–676. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v10i28.461
Sección
INVESTIGACIONES
Bookmark and Share
Referencias

Afroz M, et al. Agroforestry: A Sustainable Land-Use Practice for Climate Change Mitigation. Sustainability. 2025;17(8):3697. DOI: https://doi.org/10.3390/su17083697

Konefal J, et al. Signs of agricultural sustainability: A global assessment. Journal of Rural Studies. 2023. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308521X2300063X

Nair P. Agroforestry Systems in the Tropics. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers; 1987. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-7803-6

Guo X, et al. Construction of an Index System for Sustainability Assessment of Smallholder Farming Systems. Frontiers in Agricultural Science and Engineering. 2022. DOI: https://doi.org/10.15302/J-FASE-2022463

CONIF (Corporación Nacional De Investigación Y Fomento Forestal). Guías técnicas sobre sistemas forestales y agroforestales. Bogotá, Colombia; 1998. https://www.conif.org.co/publicaciones

Combe Y, Budowski G. Clasificación de las Técnicas Agroforestales. Una revisión de literatura. En: Taller de Sistemas Agro-Forestales en América Latina. Turrialba, Costa Rica: CATIE-UNU; 1979. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/10245

Torquebiau E. Agroforestry: A review of research and projects. Agroforestry Systems. 1997;30(2-3):157-180. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00708912

Cruz D. Productividad y sostenibilidad para la ganadería, II parte. Asociación Colombiana de Criadores de Cebú. 2002;324:30-34. https://www.asocebu.com/revista

Jiménez F, Muschler R. Agroforestry systems: functions and benefits. En: Agroforestry Systems in the Tropics. Springer; 2001. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-015-7803-6_2

Pezo D, Ibrahim M. Sistemas silvopastoriles: Una opción para el uso sostenible de la tierra en sistemas ganaderos. En: 1er foro internacional sobre "Pastoreo Intensivo en Zonas Tropicales". Veracruz, México: FIRA-Banco de México; 1996. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/8542

Ortíz E. Impacto del programa de pago de servicios ambientales en Costa Rica como medio de reducción de la pobreza en medios rurales. San José: RUTA; 2002. https://www.ruta.org/publicaciones

Hernández B, Maes J, Harvey C, Vilchez S, Medina A, Sánchez D. Abundancia y diversidad de escarabajos coprófagos y mariposas diurnas en un paisaje ganadero en el departamento de Rivas, Nicaragua. Agroforestería de las Américas. 2003;10(39-40):93-102. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/6521

Awoke M, et al. Development of an integrated assessment framework for agroforestry. Agroecology and Sustainable Food Systems. 2023. DOI: https://doi.org/10.1080/14735903.2023.2285161

Coelho F, et al. Advancing Agricultural Sustainability in Tropical Climates. Preprints. 2024. URL: https://www.preprints.org/manuscript/202402.1573/v1/download

Renda S, Calsadilla Z, Jimenez A, Sanchez R. Objetivos generales de SAF. Santiago: Red Latinoamericana de cooperación técnica en SAF; 1997. https://www.fao.org/3/x5329s/x5329s00.htm

Faustino J. Enfoques y criterios prácticos para aplicar el manejo de cuencas. El Salvador; 2001. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4321

Dourojeanni A. Procedimiento de gestión para un desarrollo sustentable: Aplicables a municipios, microcuencas. Santiago de Chile: CEPAL; 1997.https://repositorio.cepal.org/handle/11362/31484

Zieritz A, et al. Prioritising challenges and actions for freshwater conservation in tropical biodiversity hotspots. Biological Conservation. 2024. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320724004014

Fabré N, et al. A New Framework for Natural Resource Management in the Amazon. PMC-NIH. 2011. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3357845/

López-Ridaura S, Masera O, Astier M. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems. The MESMIS framework. Ecological Indicators. 2002;2(1-2):135-148. DOI: https://doi.org/10.1016/S1470-160X(02)00043-2

Robles R. Planificación agroconservacionista de fincas como contribución al manejo integrado de la microcuenca del Río Uruca, Costa Rica [Tesis de Maestría]. Costa Rica: CATIE; 2005. https://repositorio.catie.ac.cr/handle/11554/4123

Ríos G. Evaluación de los sistemas agroforestales tradicionales en la zona de Tingo María - Aucayacu. Tingo María, Perú: UNAS; 1992. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/1234

Yalta R. Identificación y rentabilidad de los sistemas agroforestales asociados al cultivo de cacao [Tesis de Grado]. Tingo María, Perú: UNAS; 2003. https://repositorio.unas.edu.pe/handle/UNAS/1235

Gao J, et al. Climate Change Resilience and Sustainable Tropical Agriculture. Atmosphere. 2022. DOI: https://doi.org/10.3390/atmos13060955

Ricse A. Sistemas agroforestales en la Región Ucayali. Pucallpa, Perú: MNAG-INIA; 2003. URL: https://repositorio.inia.gob.pe/handle/20.500.12955/123

Casanova-Lugo F, et al. Environmental services from tropical agroforestry systems. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente. 2016;22(3):269-284. DOI: http://dx.doi.org/10.5154/r.rchscfa.2015.06.029

Xiao J, et al. A review of agroforestry ecosystem services and its management. Science of The Total Environment. 2022. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0048969722056376

Speelman E, et al. Ten years of sustainability evaluation using the MESMIS framework: Lessons learned from its application in 28 Latin American case studies. International Journal of Sustainable Development & World Ecology. 2007;14(4):345-361. DOI: https://doi.org/10.1080/13504500709469735

Picasso V, et al. Silvopastoral transitions in Latin America: toward diverse and sustainable agricultural systems. Agroforestry Systems. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-024-01023-5

Mauricio R, et al. Silvopastoral Systems in Latin America for Biodiversity Conservation and Sustainable Production. En: Biodiversity and Earth History. Elsevier; 2019. p. 287-307. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-811050-8.00018-2

Solymosi K, et al. Upscaling Silvopastoral Systems in South America. Inter-American Development Bank. 2016. https://publications.iadb.org/en/upscaling-silvopastoral-systems-south-america