Calidad de vida de piscicultores beneficiarios de la Provincia de Leoncio Prado - Huánuco
Quality of life of fish farmers beneficiaries of the Province of Leoncio Prado - HuánucoContenido principal del artículo
Introducción: La acuicultura representa una alternativa productiva fundamental para el desarrollo rural sostenible, especialmente en regiones amazónicas donde las actividades extractivas tradicionales han mostrado limitaciones. Objetivo: El presente estudio tuvo como objetivo analizar la calidad de vida de los piscicultores beneficiarios del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana en la provincia de Leoncio Prado, Huánuco. Metodología: La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con un diseño no experimental de corte transversal y nivel descriptivo. La población de estudio estuvo conformada por 80 piscicultores beneficiarios, trabajándose con una muestra censal. Como técnica principal se empleó la encuesta, utilizando un cuestionario estructurado validado por juicio de expertos y con confiabilidad de Alfa de Cronbach de 0.917. Resultados: Los resultados evidenciaron que el 92.5% de los piscicultores experimentan un nivel alto de calidad de vida. En bienestar emocional, el 98.0% alcanzó nivel alto, destacando satisfacción personal (82.5%) y confianza (87.5%). En bienestar material, el 95.0% se ubicó en nivel alto, reflejando estabilidad económica. El bienestar físico registró 91.3% en nivel alto. Sin embargo, en inclusión social, el 51.25% se situó en nivel medio, evidenciando oportunidades de mejora en participación comunitaria. Conclusiones: Se concluye que las prácticas piscícolas sostenibles impactan significativamente en la mejora de las condiciones de vida, fortaleciendo la seguridad alimentaria y estabilizando ingresos, aunque requieren mayor fortalecimiento en la organización comunitaria local.
Introduction: Aquaculture represents a fundamental productive alternative for sustainable rural development, especially in Amazonian regions where traditional extractive activities have shown limitations. This study aimed to analyze the quality of life of fish farmers benefiting from the Peruvian Amazonian Research Institute in the Leoncio Prado province, Huánuco. Methodology: The research was developed under a quantitative approach, with a non-experimental cross-sectional design and descriptive level. The study population consisted of 80 beneficiary fish farmers, using a census sample. The main technique was the survey, using a structured questionnaire validated by expert judgment and with a Cronbach's Alpha reliability of 0.917. Results: The results showed that 92.5% of fish farmers experience a high level of quality of life. In emotional well-being, 98.0% reached a high level, highlighting personal satisfaction (82.5%) and confidence (87.5%). In material well-being, 95.0% were at a high level, reflecting economic stability. Physical well-being registered 91.3% at a high level. However, in social inclusion, 51.25% were at a medium level, showing opportunities for improvement in community participation. Conclusions: is concluded that sustainable fish farming practices significantly impact the improvement of living conditions, strengthening food security and stabilizing income, although they require greater strengthening in local community organization.
Descargas
Detalles del artículo
Henao C, Verdugo M, Córdoba L. Adaptación para Colombia de la Escala INICOFEAPS de evaluación de calidad de vida de personas con discapacidad intelectual. Rev Fac Med. 2015;63(4):677-686. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-00112015000400013
Westreiche G. Calidad de vida. Economipedia.com; 2020. https://economipedia.com/definiciones/calidad-de-vida.html
García C. El bienestar psicológico: dimensión subjetiva de la calidad de vida. Rev Electrónica Psicol Iztacala. 2010;8(2):1-20. https://revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/19260/0
Botero B, Pico M. Calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en adultos mayores de 60 años: una aproximación teórica. Hacia Promoc Salud. 2007;12(1):11-24. http://www.scielo.org.co/pdf/hpsal/v12n1/v12n1a01.pdf
Palomba R. Calidad de vida: conceptos y medidas. Roma: Instituto de Investigación sobre la Población y las Políticas Sociales; 2002. https://www.academia.edu/7127777/Calidad_de_Vida_Conceptos_y_medidas
Schalock R, Verdugo M. El concepto de calidad de vida en los servicios y apoyo para personas con discapacidad intelectual. Siglo Cero. 2007;38(4):21-36. https://gredos.usal.es/handle/10366/55873
Lavadero C. Bienestar emocional. Canal Salud IMQ; 2022. https://canalsalud.imq.es/guias/bienestar-emocional-que-es-como-conseguirlo
Molina C. La inclusión social, un compromiso a largo plazo. Banco Mundial; 2021. https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/la-inclusion-social-un-compromiso-largo-plazo
Gildenberger C. Desarrollo y Calidad de Vida. Rev Argent Relac Int. 1978;12: 1-15.
Shiovitz-Ezra S, Leitsch SA, Graber JE, Karpiak SE. Quality of Life and Psychological Health Indicators in the National Social Life, Health, and Aging Project. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2009;64(Suppl 1): i30-i37. https://doi.org/10.1093/geronb/gbp048
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). El papel de la acuicultura en el desarrollo rural. Roma: FAO; 2007. https://www.fao.org/4/y7084t/y7084t0v.htm
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Desarrollo de la acuicultura. Roma: FAO; 2010. https://www.fao.org/4/i0283s/i0283s.pdf
Halwart M, Soto D, Arthur J. The role of aquaculture in rural development. En: FAO, editor. Aquaculture in the Third Millennium. Roma: FAO; 2003. p. 47-58. https://www.fao.org/4/y4490e/y4490e04.pdf
Socarras R. Transferencia tecnológica como factor de desarrollo sostenible para la implementación de la acuicultura en el departamento de la Guajira - COLOMBIA. Siembra CBA. 2020;1(1):1-15. https://doi.org/10.37811/siembracba.v1i1.1
Wurts W. Sustainable aquaculture in the twenty-first century. Rev Fish Sci. 2000;8(2):141-150. https://doi.org/10.1080/10641260091129206
Frankic A, Hershner C. Sustainable aquaculture: developing the promise of aquaculture. Aquac Int. 2003;11(6):517-530. https://doi.org/10.1023/B:AQUI.0000013264.38692.91
Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). FAO Promotes the Guidelines for Sustainable Aquaculture in Latin America and the Caribbean. Santiago: FAO; 2025. https://www.fao.org/americas/news/news-detail/directrices-acuicultura/en
Agro Perú Informa. Huánuco: Impulsan crianza de peces tropicales en Leoncio Prado y Huamalíes. Lima: Agro Perú Informa; 2024. https://agroperuinforma.pe
Estado Peruano - Devida. Huánuco: Devida impulsa actividad acuícola en Leoncio Prado y Huamalíes. Lima: Gobierno del Perú; 2024. https://www.gob.pe/devida
Inforegion. Huánuco impulsa la piscicultura y beneficia a más de 1500 productores. Lima: Agencia de Prensa Ambiental; 2025. https://inforegion.pe
Torres Valera J, Iñipe Pezo V, Panduro Guerrero MV, Enriquez Flores AM, Juárez Rivero AA, Barboza Vidarte AB, et al. Gestión piscícola y calidad de vida de la nación Shawi, Perú. Cienc Lat Rev Cient Multidisciplinar. 2023;7(10 ):46-60. https://doi.org/10.37811/cli_w960
Torres J. Gestión Piscícola y calidad de vida en las familias de la nación Shawi, distrito de Balsapuerto, Yurimaguas - 2022 [Tesis de maestría]. Tarapoto: Universidad César Vallejo; 2022. https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/95762
Olaganathan R, Thilagavathy B, Eswaran R. Impact of aquaculture on the livelihoods and food security of rural communities. Aquac Res. 2017;48(5 ):2123-2135. https://doi.org/10.1111/are.13050
Boyd CE, Tucker CS. Handbook for aquaculture pond water quality management. 2da ed. Auburn: Auburn University; 2014. https://agris.fao.org/search/en/providers/122535/records/65dde3a70f3e94b9e5c6e388
Beveridge M, Thilsted S. Aquaculture: assessing its contribution to food and nutrition security. FAO Aquac Newslett. 2018;58:12-15. https://www.fao.org/documents/card/es/c/I8905EN/
Duarte C, Holmer M, Olsen Y, Soto D, Marbà N, Guiu J, et al. Will the oceans help feed humanity? Bioscience. 2009;59(11):967-976. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.11.8
Naylor R, Hardy R, Bureau D, Chiu A, Elliott M, Farrell A, et al. Feeding aquaculture in an era of finite resources. Proc Natl Acad Sci USA. 2009;106(36):15103-15110. https://doi.org/10.1073/pnas.0905235106
Pullido J. Complejidad de los procesos administrativos y financieros en la acuicultura rural. Rev Econ Agríc. 2019;15(2):45-58. https://revistas.unal.edu.co/index.php/reeconomagr/article/view/75892
Cabrera M. Sostenibilidad económica de la producción acuícola familiar. J Rural Dev. 2022;28(3):112-125. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2022.03.001
Putnam RD. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster; 2000. ISBN: 978-0-684-83283-8
Sen A. Development as freedom. Oxford: Oxford University Press; 1999. https://doi.org/10.1093/0198297556.001.0001