Contenido principal del artículo

Luis Tibhy Acosta Trinidad
Paulo Vásquez-Garay Torres
Nicolas Daniel Huerta Cecilio
Oliviño Zegarra Arteaga
Gerson Camilo Acosta Huaman
Contexto: las plantaciones de Coffea arabica albergan una diversa entomofauna que desempeña funciones ecológicas fundamentales, cuya composición y abundancia pueden variar según el tipo de manejo del agroecosistema. Objetivo: comparar la diversidad insectil entre agroecosistemas con manejo orgánico y convencional en el distrito de Oxapampa (Pasco, Perú). Materiales y métodos: la investigación se realizó en 42 agroecosistemas de cafeto, con manejo orgánico (n = 18) y convencional (n = 24). Entre julio y octubre del año 2025, se registraron e identificaron los insectos presentes en transectos establecidos en cada sistema. Se evaluaron la diversidad, riqueza y abundancia insectil, y las diferencias entre tipos de manejo se analizaron mediante la prueba t de Student (p ≤ 0.05). Resultados: se registraron 229 taxones distribuidos en 13 órdenes taxonómicos, predominando Coleoptera y Hemiptera. El 79.91 % de los taxones presentó tolerancia ecológica restringida, mientras que el 20.09 % estuvo presente en ambos tipos de manejo. Los agroecosistemas con manejo orgánico registraron un mayor índice de diversidad insectil y una mayor riqueza de taxones, mientras que el manejo convencional presentó una mayor abundancia de Hymenoptera (p < 0.05). En contraste, la abundancia total de insectos y la de los órdenes Coleoptera, Hemiptera, Lepidoptera y Orthoptera no difirieron significativamente entre los tipos de manejo (p > 0.05). Conclusión: bajo las condiciones evaluadas en Oxapampa, el manejo del agroecosistema se asoció con la diversidad y riqueza insectil, así como en la abundancia de Hymenoptera, sin modificar la abundancia total de insectos ni la de los principales órdenes dominantes.
Context: Coffea arabica plantations harbor a diverse insect fauna that performs essential ecological functions, and whose composition and abundance may vary according to agroecosystem management. Objective: to compare insect diversity between organically and conventionally managed coffee agroecosystems in the district of Oxapampa (Pasco, Peru). Materials and methods: the study was conducted in 42 coffee agroecosystems, including organic (n = 18) and conventional (n = 24) management systems. Between july and october 2025, insects were recorded and identified along transects established within each agroecosystem. Insect diversity, richness, and abundance were evaluated, and differences between management systems were analyzed using Student's t-test (p ≤ 0.05). Results: a total of 229 taxa belonging to 13 taxonomic orders were recorded, with Coleoptera and Hemiptera being the dominant groups. Most taxa (79.91 %) exhibited restricted ecological tolerance, occurring exclusively in one management system, whereas 20.09 % were shared between both systems. Organically managed agroecosystems showed higher insect diversity and taxonomic richness, whereas conventionally managed agroecosystems exhibited greater Hymenoptera abundance (p < 0.05). In contrast, total insect abundance and the abundance of Coleoptera, Hemiptera, Lepidoptera, and Orthoptera did not differ significantly between management systems (p > 0.05). Conclusion: under the conditions evaluated in Oxapampa, agroecosystem management was associated with insect diversity, taxonomic richness, and Hymenoptera abundance, without affecting total insect abundance or the abundance of the dominant insect orders

Detalles del artículo

Sección

INVESTIGACIONES

Cómo citar

1.
Insectos asociados a agroecosistemas de cafeto con manejo orgánico y convencional en Oxapampa, Pasco, Perú. Alfa Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias [Internet]. 2026 Sep. 23 [cited 2026 Oct. 13];10(30):1-17. Available from: https://www.revistaalfa.org/index.php/revistaalfa/article/view/712
Referencias

Morán JCC, Jiménez-Martínez E. Caracterización de sistemas productivos de café (Coffea arabica L.) en la Reserva Natural Tepec-Xomolth, Madriz, Nicaragua. Siembra. 2023; 10(1): e4402. https://doi.org/10.29166/siembra.v10i1.4402

Acosta LTT, Loli OOF. Sistema agroforestal de cafeto y pino sobre las características físicas y químicas del suelo, en Pozuzo. Revista Investigación Agraria. 2025; 7(2): 32-39. https://doi.org/10.47840/ReInA.7.2.2366

Paleologos MF, Flores CC, Sarandon SJ, Stupino SA, Bonicatto MM. Abundancia y diversidad de la entomofauna asociada a ambientes seminaturales en fincas hortícolas de La Plata, Buenos Aires, Argentina. Revista Brasileira de Agroecologia. 2008; 3(1): 28-40. https://orgprints.org/id/eprint/27624/

Huaman AFP, Leiva STE, Oliva SMC, Hernández MAM. Insectos asociados al agroecosistema de café bajo sombra en Milpuc, Amazonas, Perú. UNED Research Journal. 2020; 12(2): e3144. https://doi.org/10.22458/urj.v12i2.3144

Laguna JMD, Morán JCC. Diversidad de entomofauna asociada a sistemas de monocultivo de arroz (Oryza sativa L.) en el valle de Sébaco, Nicaragua. La Calera. 2025; 25(44): 27-33. https://doi.org/10.5377/calera.v25i44.20435

Bedoya A, Fernandez CRH, Pérez KDG, Bedoya AC. Diversidad de la entomofauna asociada a vegetación aledaña a cultivos de arroz, maíz y algodón. Temas Agrarios. 2018; 23(2): 107-120. https://doi.org/10.21897/rta.v23i2.1295

Maharani Y, Dewi APK, Rasiska S, Hutapea D, Maxiselly Y, Sandrawati A. The diversity and ecological roles of insects and arachnids in arabica coffee (Coffea arabica) plantation in Palasari, Bandung Regency. Jurnal Entomologi Indonesia. 2024; 21(1): 54-62. https://doi.org/10.5994/jei.21.1.54

Saifullah, Husni H, Jauharlina J, Hamdi S. Diversity of Hymenoptera parasitoid in organic and conventional arabica coffee plantations in Aceh Tengah district, Aceh province, Indonesia. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021; 667. https://doi.org/10.1088/1755-1315/667/1/012051

Sánchez NV, Vargas-Castro LE, Sánchez A, Amador M. Riqueza y abundancia de mariposas diurnas, escarabajos coprófagos y plantas en cultivos orgánicos y convencionales de tres regiones de Costa Rica. UNED Research Journal. 2013; 5(2): 249-259. https://doi.org/10.22458/urj.v5i2.296

Jha S, Bacon CM, Philpott SM, Méndez VE, Läderach P, Rice RA. Shade Coffee: Update on a Disappearing Refuge for Biodiversity. BioScience. 2014; 64(5): 416-428. https://doi.org/10.1093/biosci/biu038

Álvarez SJ, Gómez MA, Schwentesius RE. Investigaciones comparativas entre agricultura convencional y agricultura orgánica. Spanish Journal of Rural Development. 2013; 4(4): 1-10. https://doi.org/10.5261/2013.gen4.01

Rivera L, Armbrecht I. Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología. 2005; 31(1): 89-96. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.5070.0645

Escobar NE, Castro MJ, Baquero GY, Hoyos-Benjumea D. Identification of functional groups of insects associated with family agricultural production systems in the province of Sumapáz, Colombia. Boletín Científico Centro de Museos, Museo de Historia Natural. 2022; 26(1): 41-54. https://doi.org/10.17151/bccm.2022.26.1.3

Giraldo CE, Marín MA, Uribe S. Mariposas diurnas (Lepidoptera: Papilionoidea) asociadas a una plantación citrícola del Cañón del río Cauca, Caldas - Colombia. Boletín Científico Centro de Museos, Museo de Historia Natural. 2015; 19(2): 83-94. https://doi.org/10.17151/bccm.2015.19.2.5

Pérez-De La Cruz M, Equihua-Martínez A, Romero-Nápoles J, Sánchez-Soto S, García-López E, Bravo-Mojica H. Escolítidos (Coleoptera: Scolytidae) asociados al agroecosistema cacao en Tabasco, México. Neotropical Entomology. 2009; 38(5): 602-609. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2009000500007

Zalazar L, Salvo A. Entomofauna asociada a cultivos hortícolas orgánicos y convencionales en Córdoba, Argentina. Neotropical Entomology. 2007; 36(5): 765-773. https://doi.org/10.1590/S1519-566X2007000500019

Arévalo L, Vasco RG, Albino-Bohórquez A, Morales J, Bacca T. Coffee crop weeds: refuge and food source for pests' natural enemies. Revista de Ciencias Agrícolas. 2021; 38(2): 36-49. https://doi.org/10.22267/rcia.213802.157

Tamburini G, Bommarco R, Wanger TC, Kremen C, van der Heijden MGA, Liebman M, Hallin S. Agricultural diversification promotes multiple ecosystem services without compromising yield. Science Advances. 2020; 6(45): 1-8. https://doi.org/10.1126/sciadv.aba1715

Karp DS, Chaplin-Kramer R, Meehan TD, Martin EA, DeClerck F, Grab H, et al. Crop pests and predators exhibit inconsistent responses to surrounding landscape composition. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2018; 115(33). https://doi.org/10.1073/pnas.1800042115

González ML, Jahnke SM, Morais RM, Da Silva GS. Diversidad de insectos depredadores en área orizícola orgánica y de conservación, en Viamão, RS, Brasil. Revista Colombiana de Entomología. 2014; 40(1): 120-128. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-04882014000100020

Carabalí-Banguero D, Montoya-Lerma J, Carabalí-Muñoz A. Cargas polínicas en entomofauna visitante floral de Persea americana (Lauraceae) cv. Hass. Caldasia. 2020; 42(1): 105-114. https://doi.org/10.15446/caldasia.v42n1.77136

Pérez-De La Cruz M, Valdéz JMC, Romero JN, Equihua AM, Sánchez SS, de la Cruz AP. Fluctuación poblacional, plantas huéspedes, distribución y clave para la identificación de Platypodinae (Coleoptera: Curculionidae) asociados al agroecosistema cacao en Tabasco, México. Acta Zoológica Mexicana. 2011; 27(1): 129-143. https://doi.org/10.21829/azm.2011.271740

Xiao Q, Zhao W, Ju C, Peng K, Yuan M, Tan Q, He R, Huang M. Effects of different tillage depths on soil physical properties and the growth and yield of tobacco in the mountainous Chongqing region of China. Agriculture. 2024; 14(2): 276. https://doi.org/10.3390/agriculture14020276

Acosta LTT, Acosta GCH, Arizapana NS, Cabello PJS, Caceres RC. Crisomélidos asociados a un agroecosistema hortícola en Oxapampa, Pasco, Perú. Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias, ALFA. 2025; 9(27): 105-17. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v9i27.399

SENAMHI (Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú). Datos hidrometeorológicos a nivel nacional. 2025. https://www.senamhi.gob.pe/?p=estaciones

BOLD (The Barcode of Life Data Systems). Arthropoda. 2025. https://bench.boldsystems.org/index.php/Taxbrowser_Taxonpage?taxid=20

STRI (Smithsonian Tropical Research Institute). Specimen Collections. 2025. https://panamabiota.org/stri/collections/index.php

Arnett RH, Thomas MC (Eds.). American beetles Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia (Vol. 1). CRC Press LLC; 2000. https://doi.org/10.1201/9781482274325

Arnett RH, Thomas MC (Eds.). American beetles Archostemata, Myxophaga, Adephaga, Polyphaga: Staphyliniformia (Vol. 1). CRC Press LLC; 2000. https://doi.org/10.1201/9781482274325

Arnett RH, Thomas MC, Skelley PE, Howard JF. American beetles Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea (Vol. 2). CRC Press LLC; 2002. https://doi.org/10.1201/9781420041231

Arnett RH, Thomas MC, Skelley PE, Howard JF. American beetles Polyphaga: Scarabaeoidea through Curculionoidea (Vol. 2). CRC Press LLC; 2002. https://doi.org/10.1201/9781420041231

Moret P. Clave de identificación para los géneros de Carabidae (Coleoptera) presentes en los páramos del Ecuador y del sur de Colombia. Revista Colombiana de Entomología. 2003; 29(2): 185-190. https://hal.science/hal-00723863

Trjapitzin VA, Myartseva SN, Ruíz-Cancino E, Coronado-Blanco JM. Clave de géneros de Encyrtidae (Hymenoptera: Chalcidoidea) de México y un catálogo de las especies (1.a ed.). Editorial Planea; 2008. https://openlibrary.org/books/OL30725952M

Foottit RG, Adler PH. Insect biodiversity: science and society (1.a ed.). Wiley; 2009. https://doi.org/10.1002/9781444308211

Resh VH, Cardé RT (Eds.). Encyclopedia of insects (2.a ed.). Elsevier; 2009. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374144-8.X0001-X

Rengifo LAC, González R. Clave ilustrada para la identificación de las familias de Pentatomomorpha (hemiptera-heteroptera) de distribución neotropical. Boletín Científico Centro de Museos, Museo de Historia Natural. 2011; 15(1): 168-187. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4436

Simpson EH. Measurement of diversity. Nature. 1949; 163(4148): 688. https://doi.org/10.1038/163688a0

Student. The probable error of a mean. Biometrika. 1908; 6(1): 1-25. https://doi.org/10.2307/2331554

Quispecuro-Huaman JC, Angel DRR, Cruz-Huaranga MA. Importancia de la caracterización química del suelo de las áreas verdes mediante estadístico univariante y análisis de correlación de Spearman en la Universidad Peruana Unión. Anales Científicos. 2021; 82(2): 188-197. https://doi.org/10.21704/ac.v82i2.1763

The jamovi project. jamovi (Version 2.3.28) [Computer Software]. 2024. https://www.jamovi.org

Silva-Gómez M, Quiroz-Gamboa JA, Hoyos-Carvajal LM, Yepes FC, Maya MF, Santos A. Coccinélidos depredadores de Crypticerya multicicatrices (Hemiptera: Monophlebidae) en San Andrés Isla, Colombia. Boletín Científico Centro de Museos, Museo de Historia Natural. 2017; 21(1): 165-173. https://doi.org/10.17151/bccm.2017.21.1.13

Aguilar-Menacho EE, Paucar-Amado DS, Vilca-Mallqui KS. Aspectos biológicos y capacidad predadora de Cheilomenes sexmaculata (Fabricius, 1781) (Coleoptera: Coccinellidae) sobre Rhopalosiphum padi (Linnaeus, 1758) (Hemiptera: Aphididae). Revista Chilena de Entomología. 2024; 50(2): 115-125. https://www.biotaxa.org/rce/article/view/85549

Naranjo-Acosta J, Díaz-Mesa DC, Melo-Cerón CI, Manzano MR. Depredación, reproducción y desarrollo de la catarina Hippodamia convergens (Coleoptera: Coccinellidae). Revista de Biología Tropical. 2022; 70: 621-635. https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v70i1.48371

Gonçalves LAT, Souza CEB, Viana ALdeS, Silvério LPP, Lopes LP, de Carvalho AS, Souza B. Predatory capacity and intraguild interaction between aphidophagous predators in the control of rose bush aphids. Revista Brasileira de Entomologia. 2023; 67(2): 1-8. https://doi.org/10.1590/1806-9665-RBENT-2022-0107

Gamboa S, Souza B, Morales R. Predatory activity of Chrysoperla externa (Neuroptera: Chrysopidae) on Macrosiphum euphorbiae (Hemiptera: Aphididae) in Rosa sp. crop. Revista Colombiana de Entomología. 2016; 42(1): 54-58. https://doi.org/10.25100/socolen.v42i1.6670

Cortez-Mondaca E, López-Arroyo JI, Rodríguez-Ruíz L, Partida-Valenzuela MP, Pérez-Márquez J. Especies de Chrysopidae asociadas a Diaphorina citri kuwayama en cítricos y capacidad de depredación en Sinaloa, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. 2016; 7(2): 363-374. https://hdl.handle.net/20.500.14330/PER01000414362

dos Reis-Guimarães C, Ribeiro BS, Pérez-Maluf R. Biología comportamental de Cardioptera brachyptera Burmeister, 1838 (Mantodea: Photinidae). Seminário de Iniciação Científica e Tecnológica. 2024; 3. https://anais2.uesb.br/index.php/semicit/article/view/3814

Arteaga LA, De la Parra AC, Medellín MC, Martínez NJ. Mantidofauna (insecta: mantodea) en fragmentos de bosque seco tropical (Bs-t) en el departamento del Atlántico (Colombia). Boletín Científico Centro de Museos, Museo de Historia Natural. 2014; 18(2): 243-262. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/4129

Villegas-Navarro EJ, Castillo-Carrillo PS, Mogollón-Farias CA, Garcia-Garcia SM, Vázques-Garcia CA, Luna-Socola AJ, Purizaga-Preciado JL, Ruiz-Polo AA, Cordova-Campos JS. Interacción biológica de la entomofauna en Vigna unguiculata L. asociada a la temperatura y fases fenológicas en un sistema de cultivo orgánico. Manglar. 2026; 23(1): 79-90. https://doi.org/10.57188/manglar.2026.008

Meza K, Chirinos DT, Velasquez J. Insectos y ácaros asociados a pimiento ¿Cuánta diversidad puede ser observada en un cultivo?. Manglar. 2022; 19(4): 357-363. https://doi.org/10.57188/manglar.2022.045

Cevallos DC, Santana JC, Chirinos DT. Los depredadores y el manejo de algunas plagas agrícolas en Ecuador. Manglar. 2021; 18(1): 51-59. https://alicia.concytec.gob.pe/vufind/index.php/Record/2414-1046_cf460149383bd7c0adc0aa684ea35f36/Details

Baker PS, Rivas A, Balbuena R, Ley C, Barrera JF. Abiotic mortality factors of the coffee berry borer (Hypothenemus hampei). Entomologia Experimentalis et Applicata. 1994; 71: 201-209. https://doi.org/10.1111/j.1570-7458.1994.tb01787.x

Bustillo AEP. Una revisión sobre la broca del café, Hypothenemus hampei (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae), en Colombia. Revista Colombiana de Entomología. 2006; 32(2): 101-116. http://www.scielo.org.co/pdf/rcen/v32n2/v32n2a01.pdf

Acosta LTT, Zasiga LMC. Factores extrínsecos ambientales asociados a la presencia de Broca del fruto (Hypothenemus hampei) y Minador de la hoja (Leucoptera coffeella) del cafeto, en fundos Santa Martha y Santa Josefa, Perú. Anales Científicos. 2025; 86(2): 47-56. https://doi.org/10.21704/ac.v86i2.2327

Collantes RD, Lezcano JA, Reina LD, Morales M. Detección temprana de Hypothenemus hampei (Ferrari, 1867) (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae) en cultivos de café Robusta. Ciencia Agropecuaria. 2022; (35): 1-12. http://www.revistacienciaagropecuaria.ac.pa/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/590

Vázquez LLM, Matienzo YB, Alfonso JS, Moreno DR, Álvarez AN. Diversidad de especies de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en cafetales afectados por Hypothenemus hampei Ferrari (Coleoptera: Curculionidae: Scolytinae). Fitosanidad. 2009; 13(3): 163-168. https://fitosanidad.edicionescervantes.com/index.php/fitosanidad/article/view/662

Vélez-Hoyos M, Bustillo-Pardey AE, Posada-Flórez FJ. Depredación de Hypothenemus hampei por hormigas durante el secado solar del café. Cenicafé. 2006; 57(3): 198-207. https://www.researchgate.net/publication/233916569_Depredacion_de_Hypothenemus_hampei_por_hormigas_durante_el_secado_solar_del_cafe

Constantino-Chuaire LM, Benavides-Machado P, Escobar-Ramírez S, Montoya-Lerma J, Armbrecht I. Predatory capacity of the ants Solenopsis picea and Crematogaster Crinosa on the coffee berry borer Hypothenemus Hampei in the field with an attractant solution. Revista Colombiana de Entomologia. 2022; 48(2): 1-9. https://doi.org/10.25100/socolen.v48i2.11353

Machado MMV, Ríos LAO. Sostenibilidad en agroecosistemas de café de pequeños agricultores: revisión sistemática. IDESIA. 2016; 34(2): 15-23. https://www.scielo.cl/pdf/idesia/v34n2/aop0216.pdf

Gil-Palacio Z. Servicios ecosistémicos en el cultivo del café. En Benavides Machado P, Góngora CE (Eds.), El control natural de insectos en el ecosistema cafetero Colombiano. Cenicafé; 2020. p. 186-203. https://doi.org/10.38141/10791/0001_8

Bagny LB, Roudine S, Quintero JAP, Allinne C, Daout D, Mauxion R, Carval D. Pest-regulating networks of the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) in agroforestry systems. Crop Protection. 2020; 131: 1-29. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2019.105036

Perfecto I, Vandermeer J, Mas A, Soto Pinto L. Biodiversity, yield, and shade coffee certification. Ecological Economics. 2005; 54: 435-446. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2004.10.009

Philpott SM, Armbrecht I. Biodiversity in tropical agroforests and the ecological role of ants and ant diversity in predatory function. Ecological Entomology. 2006; 31: 369-377. https://doi.org/10.1111/j.1365-2311.2006.00793.x

Philpott SM, Perfecto I, Vandermeer J. Effects of management intensity and season on arboreal ant diversity and abundance in coffee agroecosystems. Biodiversity and Conservation. 2006; 15: 139-155. https://doi.org/10.1007/s10531-004-4247-2

Sánchez-Bayo F. Indirect effect of pesticides on insects and other arthropods. Toxics. 2021; 9(8): 177. https://doi.org/10.3390/toxics9080177

Pisa LW, Amaral-Rogers V, Belzunces LP, Bonmatin JM, Downs CA, Goulson D, et al. Effects of neonicotinoids and fipronil on non-target invertebrates. Environmental Science and Pollution Research. 2015; 22: 68-102. https://doi.org/10.1007/s11356-014-3471-x

Acosta LTT, Huerta NDC, Acosta GCH, Cespedes JBR, Cabello PJS, Arizapana NS. Caracterización y evaluación de la sustentabilidad de 42 fundos de cafeto en Oxapampa, Pasco, Perú. Revista de Investigación en Ciencias Agronómicas y Veterinarias, ALFA. 2026; 10(28): 185-99. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v10i28.427

Moguel P, Toledo VM. Biodiversity conservation in traditional coffee systems of Mexico. Conservation Biology. 1999; 13(1): 11-21. https://doi.org/10.1046/j.1523-1739.1999.97153.x

Shimales T, Mendesil E, Zewdie B, Ayalew B, Hylander K, Tack AJM. Management intensity affects insect pests and natural pest control on Arabica coffee in its native range. Journal of Applied Ecology. 2023; 60: 911-922. https://doi.org/10.1111/1365-2664.14410

Tscharntke T, Grass I, Wanger TC, Westphal C, Batáry P. Beyond organic farming - harnessing biodiversity-friendly landscapes. Trends in Ecology & Evolution. 2021; 36(10): 919-930. https://doi.org/10.1016/j.tree.2021.06.010

Fahrig L. Rethinking patch size and isolation effects: the habitat amount hypothesis. Journal of Biogeography. 2013; 40: 1649-1663. https://doi.org/10.1111/jbi.12130

Perfecto I, Mas A, Dietsch T, Vandermeer J. Conservation of biodiversity in coffee agroecosystems: a tri-taxa comparison in southern México. Biodiversity & Conservation. 2003; 12: 1239-1252. https://doi.org/10.1023/A:1023039921916