Contaminación visual e impacto al paisaje urbano en el distrito de Callería, Ucayali-Perú

• Resumen
• Abstract

Contexto: La contaminación visual urbana consiste en la saturación de elementos no arquitectónicos en el paisaje, afectando la estética, el diseño y el entorno, y generando malestares en la población. Objetivo: Determinar la relación entre la contaminación visual y su impacto en el paisaje urbano en el distrito de Callería, Ucayali, Perú. Metodología: Se realizó un estudio de tipo básico, nivel correlacional, con diseño no experimental transversal. Se aplicaron dos cuestionarios (contaminación visual e impacto al paisaje urbano) a 385 transeúntes. La validez fue evaluada por tres expertos y la confiabilidad por Alfa de Cronbach fue 0,880 para contaminación visual y 0,903 para impacto al paisaje urbano. Resultados: La mayoría de los encuestados percibió negativamente las dimensiones de contaminación antropogénica, biodiversidad, entorno natural, paisaje urbano, calidad ambiental y áreas verdes. La correlación entre contaminación visual y el impacto al paisaje urbano fue positiva pero débil (Rho de Spearman = 0,024), indicando que a mayor saturación visual, mayor percepción de impacto sobre el paisaje urbano. Conclusiones: La población percibe de manera negativa tanto la contaminación visual como su efecto en el paisaje urbano. Aunque la relación estadística es débil, los hallazgos sugieren que el incremento de elementos visualmente contaminantes aumenta la afectación percibida del entorno urbano, subrayando la necesidad de políticas de ordenamiento y diseño urbano que mitiguen la saturación de elementos no arquitectónicos.

Context: urban visual pollution involves the saturation of non-architectural elements within the landscape, which adversely affects aesthetics, design, and the environment while causing public discomfort. Objective: to determine the relationship between visual pollution and its impact on the urban landscape in the Callería district, Ucayali, Peru. Methods: a correlational, non-experimental, and cross-sectional study was conducted. Two validated questionnaires were administered to a sample of 385 passers-by to assess visual pollution and its impact on the urban landscape. Instrument reliability was confirmed via Cronbach’s alpha (0.880 and 0.903, respectively). Results: findings reveal a predominantly negative perception of anthropogenic pollution, biodiversity, the natural environment, environmental quality, and green areas. The correlation between visual pollution and urban landscape impact was positive but weak (Spearman’s ρ = 0.024), indicating that higher visual saturation corresponds to a greater perceived impact. Conclusion: the population negatively perceives both visual pollution and its effects on the urban landscape. Although the statistical relationship is weak, the findings suggest that the accumulation of visually polluting elements increases the perceived deterioration of the urban environment, highlighting the urgent need for urban planning and design policies to mitigate the saturation of non-architectural elements.